Не смог разобраться в сущностной составляющей "Му-му".
Одно из самых простых произведений русской классики, изучаемое в школе - раньше, наверное, только Пушкин.
Так вот. Я не могу вникнуть в мотивацию Герасима. Барыня - видимо, аналог Салтычихи - ставит ему задачу, чтобы собаки к завтра здесь не было, не сумев с песелем подружиться. Да, собака возвратная - сбегает к своему хозяину от перекупов. Но барыня не ставит задачу убить собаку, а тем более утопить собаку (напомню, что Герасим спас Му-му, когда ее пытались утопить щенком).
Что вообще происходит в голове у Герасима? Я не понимаю логики его действий. Будучи крепостным, после утопления Му-му он сдергивает от барыни к себе в деревню, где счастливо живет прилежным работником.
Отсюда у меня возникают вот какие вопросы. Почему Герасим не ушел в деревню с Му-му? Почему Герасим вообще решил убить Му-му, хотя такой задачи ему не ставилось? Почему Герасим решил утопить Му-му - учитывая ее бэкграунд, наверное это самое страшное, что можно сделать со спасенной утопленницей.
Я не понимаю, критически не понимаю мстительности Герасима, выраженной в неспособности отомстить барыне за то, что ей - какая глупость! - не понравилась собака. В чем собака-то виновата? Ебни барыню ледорубом, как Меркадер Троцкого.
Я не понимаю изощренности в выборе способа убийства - да ебни ты собаку ледорубом, как Меркадер Троцкого. Почему топить?
В общем, видимо, не всю классику имеет смысл перечитывать, потому что "Му-му" кроме недоумения не вызывает вообще никакой обратной связи.